про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 12019260030000568 від 15 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, румун, із середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України на один рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Зобов'язано ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишено - особисте зобов'язання.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов'язані залучення експертів в сумі 490 грн. 35 коп.
Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_3 єдиний унікальний номер 726/579/20 . Суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-кп/822/324/20. Категорія справи: ч.1 ст. 190 КК України
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, пом'якшити йому призначене покарання, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітню дочку з інвалідністю, зобов'язався відшкодувати завдану шкоду.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 12019260030000568 від 15 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1
Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
17.06.2020 р. (підпис)
ОСОБА_4