Ухвала від 15.06.2020 по справі 645/4900/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/4900/17 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/2569/20

Категорія: ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

15 червня 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та заступника прокурора Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасників судового провадження, а саме потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ «Харківміськгаз», КП «Харківські теплові мережі», ПАТ «Укртелеком», КП «Комплекс з експлуатації об'єктів водозниження і зливної каналізації», які згідно п.7 ч.1 ст.393 КПК України наділені правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2019 року не була направлена потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ «Харківміськгаз», КП «Харківські теплові мережі», ПАТ «Укртелеком», КП «Комплекс з експлуатації об'єктів водозниження і зливної каналізації»

Відомості про вручення їм копії цього судового рішення в інший спосіб матеріали провадження не містять.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова області для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2