Провадження № 11-сс/818/1131/20 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Справа № 643/3899/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
15 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220470001258 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020220470001258 від 05.03.2020 за частиною 1 статті 246 КК України.
Зобов'язано орган досудового розслідування негайно повернути майно, вилучене під час огляду місця події від 04.03.2020, проведеного в період часу з 17:50 по 18:30 за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, між будинками 187 та 189, а саме: автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 (тип: спеціальний вантажний фургон), який належить на праві власності ОСОБА_8 та один ключ від нього; деревину - паливні дрова у приблизній кількості 3 тони, які знаходяться в автомобіля «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 , володільцю вилученого майна - ОСОБА_8 .
Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно - скасувати; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, а саме, на майно, вилучене у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 17:50 по 18:30 у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, між будинками 187 та 189, а саме: 1) накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 (тип: спеціальний вантажний фургон), який належить на праві власності ОСОБА_8 та один ключ від нього шляхом заборони його відчуження; 2) деревину, а саме паливні дрова у приблизній кількості 3 тони, які знаходилися в автомобілі «ГАЗ-САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_9 на момент проведення огляду місця події.
15.06.2020 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 403 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.
Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.
Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -
Провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220470001258 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий -
Судді: