Справа № 641/5708/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/992/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
07 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 , -
Цим вироком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор, змінивши її доводи просить вирок суду скасувати кримінальне провадження закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження, дослідивши матеріали провадження колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно якого при проведенні оперативно розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Апеляційних скарг та будь-яких заяв про необхідність перегляду вироку з метою реабілітації обвинуваченого не надходило.
Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_7 помер, вирок суду першої інстанції щодо нього підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.407, ст.417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задовольнити.
Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 417 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Головуючий -
Судді -