Рівненський апеляційний суд
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 червня 2020 року м. Рівне
Справа № 563/269/19
Провадження № 22-ц/4815/847/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Корецького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання трудового договору (контракту) недійсним, визнання незаконними та скасування рішення Іванівської сільської ради, поновлення на роботі та оплату за вимушений прогул,
ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року.
Вказана ухвала апеляційного суду в касаційному порядку позивачкою не оскаржена та є чинною.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту першому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 358 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Корецького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання трудового договору (контракту) недійсним, визнання незаконними та скасування рішення Іванівської сільської ради, поновлення на роботі та оплату за вимушений прогул.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суддя Н.В.Бондаренко