Справа № 539/1564/20 Номер провадження 11-п/814/485/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
16 червня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019170240001476 від 18.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, до іншого суду,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019170240001476 від 18.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до іншого суду у зв'язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадження, суд дійшов висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.с.28).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1.06.2020 призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Судді: ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12019170240001476 від 20.11.2019 задовольнила клопотання слідчого про накладення арешту на майно, 12.12.2019 задовольнила клопотання ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна та повернула клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, 28.05.2020 задовольнила частково клопотання представника володільця арештованого майна про скасування арешту майна, що виключає її участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КПК України;
ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12019170240001476 від 20.11.2019 задовольнив чотири клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, 18.12.2019 задовольнив частково клопотання старшого слідчого про арешт майна, 22.01.2020 задовольнив частково клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КПК України.
1.06.2020 суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід покримінальному провадженню № 12019170240001476 від 20.11.2019 і 1.06.2020 суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 задовольнила заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід (а.с.25-27).
ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12019170240001476 від 20.11.2019 задовольнив клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КПК України.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів дійшла висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Хорольський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370-372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-
Задовольнити подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019170240001476 від 18.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до іншого суду, а саме до Хорольського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2