Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4574/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.309 КПК України Доповідач ОСОБА_2
16 червня 2020 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до розгляду матеріалів провадження, розглянувши питання про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 в апеляційному розгляді матеріалів провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 ,в режимі відеоконференції -
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2020 року про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.
Враховуючи епідеміологічну ситуацію в України та те, що суди у зв'язку з цим працюють в особливому режимі, з метою запобігання та профілактики поширенню коронавірусу Covid-19, вважаю за доцільне проводити розгляд матеріалів судового провадження в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань (№8) за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2020 року про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за участю ОСОБА_3 на 12 годину 30 хвилин 18 червня 2020 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для забезпечення відеоконференцзв'язку на визначену судом час та дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: