Справа № 369/8096/19
Провадження № 2-а/761/42/2020
(вступна та резолютивна частини рішення)
16 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти № 1 БПП в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гаркавого Олександра Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Керуючись ст.ст. 243, 246, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд
Адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора взводу роти № 1 БПП в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гаркавого Олександра Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 297035 від 10 червня 2019 року, винесену інспектором взводу роти № 1 БПП в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гаркавим Олександром Миколайовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя: