Справа № 761/8905/20
Провадження № 3/761/3053/2020
04 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, працюючого в Департаменті тимчасової інфраструктури виконавчої ради КМДА, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
06.03.2020 о 21 год. 30 хв. в м. Києві, на перехресті вул. Стеценка та вул. І. Турчина, водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом (далі по тексту - ТЗ) «Toyota Sequoia»,д.н.з. НОМЕР_1 , в крайній лівій смузі не врахував дорожньої обстановки не виконав вимоги д.з. 5.21.2 (кінець додаткової смуги) та не надав переваги в русі ТЗ «BMW 325» д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який ухався в другій смузі прямо, та здійснив з ним зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушивп. 8.4.ґ. ПДР України, тобто вчинивправопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину не визнав. В своїх поясненнях зазначив, що під час закінчення маневру шляхом перестроювання в праву смугу відчув удар з правого боку після чого зразу зупинився та викликав поліції.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що рухався по вул. Стеценка та зупинився на світлофорі у середній смузі. Після того як загорівся зелений сигнал світлофору почав рух у тій же смузі та відчув удар з лівого боку, після чого викликав поліції.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, другого учасника дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши фотознімки з місця ДТП, матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 06.03.2020 року серії ДПР18 № 259859 та додані до нього матеріали, враховуючи характер та локалізацію пошкоджень, отриманих транспортними засобами- учасниками ДТП, дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ньогоадміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: