Справа № 4-4/10
25.03.2010р.
31 березня 2010 р. Старовижівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Кузьмінця О.М.
при секретарі Островерхій Т.С.
за участю прокурора Омелянчука А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт Стара Вижівка подання слідчого прокуратури Старовижівського району, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сільським головою Дубечненської сільської ради,
З подання слідчого прокуратури Старовижівського району, погодженого з прокурором, вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється в умисному невиконанні, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, постанови Старовижівського райсуду від 12.11.2009 р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яка вступила в законну силу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав повністю.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує, щодо обрання для нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Заслухавши пояснення особи, що підозрюється у вчиненні злочину, думку прокурора,вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню.
Так у відповідності до ч.2 ст.31 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад» № 93-IV від 11.07.2007 р. запобіжний захід стосовно депутата місцевої ради у вигляді підписки про невиїзд або взяття під варту може застосовуватися виключно судом, а відповідно до ст.12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на сільських голів поширюється повноваження та гарантії депутатів рад, передбачені Законом України «Про статус депутатів місцевих рад».
Оскільки ОСОБА_1 являється сільським головою Дубечненської сільської ради, то на нього поширюються гарантії, передбачені Законом України « Про статус депутатів місцевих рад»
З матеріалів кримінальної справи, оглянутих в судовому засіданні вбачається , що є достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Приймаючи до уваги тяжкість злочину, в якому підозрюється ОСОБА_1, а також те, що він має постійне місце проживання та роботи та з метою забезпечення своєчасної його явки до слідства і суду, виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Керуючись ст. 165 2 КПК України, суд -
ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відібрання якої доручити слідчому прокуратури Старовижівського району ОСОБА_3
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ