Ухвала від 01.08.2007 по справі 01-10/8-466

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.08.07 Справа № 01-10/8-466.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанське будівельне управління тресту РХБ», м. Рубіжне Луганської області

до колективного ремонтно-будівельного управління, м. Рубіжне Луганської області

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вимогами:

- про спонукання відповідача надати позивачу договори купівлі-продажу та відповідної документації на придбані будівлі майстерні, будівлю авторемонтної майстерні, згідно протоколу проведених публічних торгів № 186 від 22.09.2005 та протоколу проведення публічних торгів № 188 від 22.09.2005;

- про визнання законними вищезазначених угод (купівлі-продажу), а наданих у судове засідання договорів купівлі-продажу будівель майстерні та авторемонтної майстерні, укладених між відповідачем та позивачем не потрібних нотаріального посвідчення.

Позовна заява № 11 від 24.07.2007 подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, до позовної заяви № 11 від 24.07.07 позивачем не подано:

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (дивись акт);

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (дивись акт).

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати державного мита у встановлено порядку та розмірі;

- не подано доказів сплати відповідачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 8 аркушах та акт про відкриття поштового конверту.

Суддя А.П. Середа