17.06.2020 Провадження № 1-в/331/60/2020
Єдиний унікальний номер 331/2003/20
17 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених ст. 76 КПК України,
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених ст. 76 КПК України.
В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що ОСОБА_4 постановлено на облік Криворізького РС Центрального МРВ м. Кривий Ріг МРУ КвПП МЮ 04.07.2018 року.
З 15.11.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у зв'язку зі зміною місця проживання. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушення умов перебування на обліку без поважних причин не допускав. Згідно характеристик ОСОБА_4 скарг від сусідів щодо на останнього немає. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані у повному обсязі, працевлаштувався та працює неофіційно. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 22.05.2020 року. У зв'язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, 15.11.2018 року ОСОБА_4 постановлено на облік Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. За час перебування на обліку новий злочин засуджений не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк у ОСОБА_4 скінчився 22.05.2020 року.
З огляду на викладене, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Олександрівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1