03.08.07
Справа №6716-12.
Суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства фірма «Ірен», м. Суми
до Державної податкової інспекції в м. Суми
про стягнення 25 589 грн. 00 коп.
Позивач - Приватного підприємства фірма «Ірен», м. Суми звернувся до суду з позовом про зобов'язання ДПІ в м. Суми сплатити бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 25 589 грн. 00 коп.
При одержанні позовної заяви з»ясовано, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України: до позовної заяви не додана копія заяви та копії всіх документів для відповідача. Також не подано належного доказу сплати держмита.
Позивачем подана копія платіжного доручення про сплату держмита, замість оригіналу, а також платіжне доручення повинне бути оформлене відповідно ло вимог п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ДПІУ від 22.04.1993р. № 15.
Зазначені недоліки позовної заяви підлягають усуненню позивачем в строк до 27.08.2007р. шляхом надання до суду відповідних документів.
Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись п. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства фірма «Ірен», м. Суми - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до 27.08.2007 року усунути вказані недоліки, шляхом надання господарському суду Сумської області відповідних документів.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
З оригіналом згідно: секретар Бардакова О.М.