Ухвала від 17.06.2020 по справі 272/505/20

Справа № 272/505/20

Провадження № 2/272/300/20

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -

встановив:

Представник позивача звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Як вбачається з заяви представника позивача, ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачкою 02.06.2020 року.

16.06.2020 року на адресу суду на виконання ухвали про залишення позову без руху надійшла позовна заява, відповідно до якої недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.05.2020 року , виправлені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає заяву неподаною та повертає позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. І. Брагін

Попередній документ
89858380
Наступний документ
89858382
Інформація про рішення:
№ рішення: 89858381
№ справи: 272/505/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів
Учасники справи:
відповідач:
Абалмасов Олексій Сергійович
позивач:
Григорчук Алла Миколаївна
представник позивача:
Щербина Яна Миколаївна