Ухвала від 17.06.2020 по справі 280/2543/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 червня 2020 року Справа № 280/2543/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0006983305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності в сумі 64160,34 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 51328,27 грн та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12832,07 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0003203305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 15834,23 грн, в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15834,23 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0003213305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 79476,25 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 63581,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15895,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача №0006963305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір в сумі 5346,69 грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 4277,35 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1069,34 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2020 №Ф-0006453305 зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11163,06 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0003223305 відповідача на суму 3348,92 грн.

19 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17 червня 2020 року об 09 год. 30 хв.

17 червня 2020 р., через канцелярію суду, засобами електронного зв'язку, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення.

Представник відповідача проти задоволення судом клопотання про зупинення до примирення сторін не заперечив, про що свідчить його надпис на клопотанні, датований 17.06.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/2543/20 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 11 листопада 2020 року об 15 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

11 листопада 2020 року 15:00

Попередній документ
89854203
Наступний документ
89854205
Інформація про рішення:
№ рішення: 89854204
№ справи: 280/2543/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та рішення
Розклад засідань:
28.12.2025 21:50 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2025 21:50 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2025 21:50 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.05.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.08.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.11.2021 10:15 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:05 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:05 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.08.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.05.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.06.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.06.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.10.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гучков Володимир Якович
представник відповідача:
Напха Ігор Сергійович
представник позивача:
Волошина Євгенія Вячеславівна
представник скаржника:
Косенко Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В