Ухвала від 15.06.2020 по справі 280/1987/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ
ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

15 червня 2020 року Справа № 280/1987/20

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши питання про участь представника позивача у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ: 34063592)

до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, код ЄДРПОУ: 43141471)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” (надалі - позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (відповідач), в якому позивач просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року №0000035007 та №0000055007.

15 червня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд підготовче засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС”, суд зазначає про таке.

За приписами частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19. 11 березня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”.

Ураховуючи зазначене та віддаленість представника позивача від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/1987/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ: 34063592) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, код ЄДРПОУ: 43141471) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, призначеного на 18 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківка 81-а, зал №119.

Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 15 червня 2020 року

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
89854084
Наступний документ
89854086
Інформація про рішення:
№ рішення: 89854085
№ справи: 280/1987/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2021)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.04.2020 10:40 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.08.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
САФРОНОВА С В
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
представник позивача:
Дерека Дар'я Валеріївна
Золотухін Роман Михайлович
свідок:
Горбульов Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В