16 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/4717/20
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентсва рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного агентсва рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу.
15.06.2020 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні 23.06.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити одному із зазначених судів: Печерському районному суду м.Києва, Шостому апеляційному адміністративного суду, Господарському суду м.Києва, Північному апеляційному господарському суду, Солом"янському районному суду м.Києва, Святошинському районному суду м.Києва.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п"ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіряючи технічну можливість забезпечення визначеними відповідачем судами проведення відеоконференції 23.06.2020 о 10:00 судом з'ясовано, що у зазначений день зали судових засідань зарезервовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах.
Тому можливості проведення відеоконференції немає.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 23.06.2020, в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню, що не позбавляє представника відповідача можливості повторно подати таке клопотання.
Додатково, суд відмічає, що за приписами ст.195 КАСУучасник справи, що бажає при розгляді справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на кожне таке засідання подає окрему заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Керуючись статтями 65, 195, 248, 295 Кодексу адміністративного суду України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.16.2020 о 10.00, при розгляді адміністративної справи №240/4717/20, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос