(про залишення позовної заяви без розгляду)
15 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/11496/19
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку призначеної пенсії, здійсненого з неповного грошового забезпечення, яке він отримував на день звільнення, визначеного в розмірах згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 03.09.2018 нарахувати та виплачувати пенсію, обчислену із грошового забезпечення, яке він отримував на день звільнення, визначеного у розмірах (сумах) відповідних складових згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 станом на день призначення пенсії, до складу якого входить: посадовий оклад за 19 тарифним розрядом - 4370,00 грн; оклад за військове звання «старший лейтенант» - 1200,00 грн; надбавка за вислугу років 25% - 1392,50 грн; надбавка за особливості проходження служби 10% - 696,25 грн; надбавка за роботу з таємними документами 15% - 655,50 грн; премія 64% - 2796,80 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити доплату відповідних сум нарахованої пенсії з 03.09.2018 з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області в строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі, направлено до суду відзив на позов, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач і представник відповідача прибули до суду, подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без технічного звукозапису.
Зважаючи на відсутність перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, судом постановлено протокольну ухвалу про подальший розгляд справи в письмовому провадженні.
Під час розгляду справи в письмовому провадженні позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент розгляду справи), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент розгляду справи) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 9, 240-243, 248, 256, 257- 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко