про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
16 червня 2020 р. Справа № 120/134/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян М.Б., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.02.2020 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верхового Суду у зразковій справі № 160/3586/19.
05.06.2020 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовується тим, що 07.04.2020 року оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19, якою залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.08.2019 року. Відтак, на думку позивача, обставини, що слугували зупиненню провадження у цій справі, усунуті, а тому позивач просить суд вирішити питання про його поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.08.2019 у зразковій справі № 160/3586/19.
Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по даній справі відпали.
Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи, що на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 256, 291 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мультян Марина Бондівна