Справа № 168/218/20
Провадження № 2/168/132/20
16 червня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталія Григорівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся з позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Вказуючи, що про наявність майна, яке належало б померлому, йому відомо не було, у зв'язку з чим він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда - один місяць.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Третя особа: приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.
Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 13, 51).
ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 1996 р. по день смерті перебував у місцях позбавлення волі (а.с. 28).
Позивач є онуком спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 11) та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_2 (а.с. 10), у контексті положень ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги.
Відповідно до відповіді нотаріуса та інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів 13.03.2020 р. звернувся ОСОБА_1 з питання оформлення спадщини після смерті його діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки спадщину після ОСОБА_3 ніхто не прийняв, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіти і спадкові договори, складені від імені останнього, відсутні (а.с. 47-49).
Звертаючись до суду із даним позовом, причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначав, що його дід ОСОБА_3 по день смерті перебував у місцях позбавлення волі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті залишилося спадкове майно, про наявність якого позивач дізнався пізніше встановленого для прийняття спадщини строку, так як вважав, що майно належить його бабі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки мав складений бабою заповіт на свою користь та остання завжди говорила, що майно належить їй.
Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустив з наведених вище причин. Інших осіб, які претендують на вказане спадкове майно, немає. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.
Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталія Григорівна, адреса місця знаходження: вул. Соборності, 3, смт. Стара Вижівка, Волинська область.
Повний текст рішення складено 16.06.2020 р.
Суддя О. Й. Хаврона