справа № 166/594/20
провадження № 1-кс/166/234/20
Ухвала
смт. Ратне 17 червня 2020 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявниці - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваня про вчинені кримінальні правопорушення,-
ОСОБА_3 15.06.2020 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваня про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначає, що 20.05.2020 року звернулась до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про крадіжку грошей в сумі 20000 гривень.
Дану заяву було зареєстровано в журналі єдиного обліку і працівник поліції ОСОБА_5 проводив її перевірку.
Після подання заяви, перевіривши місця схову грошей, нею було виявлено ,що у всіх місцях відсутні грошові кошти.Загальна сума викрадених грошей становить 90000 гривень.Про дану крадіжку в усній формі повідомила ОСОБА_5 та слідчу ОСОБА_6 ... Разом з тим, повідомила поліцію,що чоловік ОСОБА_7 зберігає грошові кошти на декількох депозитних та карткових рахунках у відділеннях банків,кудИ міг покласти і викрадені кошти.
У судовому засіданні заявниця скаргу підтримала, просить її задовольнити . Додатково пояснила, що повідомляла поліцію чотири рази про крадіжку грошей та показувала місця , де вони зберігалися. Заяву та пояснення написані працівником поліції, а вона розписалася.
Представник заявниці ОСОБА_4 скаргу підтримала, просить її задовольнити.
Представник Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, що передбачено ч.3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається з наявних матеріалів, 20 травня 2020 року скаржниця звернулася до Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області з заявою про злочини.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За приписами ч.4 ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З аналізу зазначених норм випливає, що законом передбачено обов'язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, з поданих матеріалів вбачається порушення прав заявниці, які підлягають відновленню у судовому порядку керівником органу досудового розслідування як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2020 року .1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1