17 червня 2020 року Смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
Маневицьким районним судом Волинської області 27 травня 2020 року було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено стягнення у виді 340 гривень штрафу, стягнуто судовий збір та вирішено питання щодо вилученого майна.
Однак, при винесенні вказаної постанови, зокрема в резолютивній частині, було допущено описку - в абзаці четвертому невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові правопорушника, з якого підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, тому суд вважає доцільним в четвертому абзаці резолютивної частини постанови вказати - «Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення». В решті постанову залишити без змін.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
Виправити допущену описку в постанові Маневицького районного суду від 27 травня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, виклавши абзац четвертий резолютивної частини постанови наступним чином:
«Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська