Справа № 159/2348/20
Провадження № 2-н/159/94/20
17 червня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес» заборгованості за надані комунальні послуги, -
ТзОВ «К.П. Верес» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «К.П. Верес» заборгованості за надані комунальні послуги.
При проведенні підготовчих дій до розгляду справи, в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було встановлено, що згідно довідки УДМС України у Волинській області, боржник ОСОБА_1 , знята з реєстрації за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.
Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.
Таким чином, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги слід відмовити, у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165-167, 353 ЦПЕК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес» заборгованості за надані комунальні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскраження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк