Справа № 157/706/20
Провадження №1-кп/157/103/20
Іменем України
17 червня 2020 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року за № 12020030090000134, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Каменя-Каширського, Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одружена, непрацевлаштована, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 9 квітня 2020 року близько 01 години, знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту та сварки, що виникли на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла один удар скляною чашкою по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці нижньої губи справа з крововиливом слизової оболонки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що подав суду письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, з урахуванням характеру пред'явленого звинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, зважаючи на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
З правового висновку, що наведений у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року (справа № 453/225/19, провадження № 51-4000кмо19), вбачається, що злочином, пов'язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов'язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред'явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.
Як вбачається з обвинувального акта, обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, зокрема, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував (перебуває) у сімейних або близьких відносинах, в ході проведення досудового розслідування не встановлено, і ОСОБА_4 не було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
З урахуванням вищезазначених обставин та вимог закону, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України належить закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: склянку кружку, що передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , належить залишити у володінні останнього.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року за № 12020030090000134, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речовий доказ: скляну кружку залишити у володінні ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1