Ухвала від 16.06.2020 по справі 911/2708/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа№ 911/2708/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2020

у справі № 911/2708/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект"

до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДФС у Київській області

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2020 у справі № 911/2708/19, розгляд якої призначено на 10.06.2020.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 10.06.2020, не відбулося.

У зв'язку з перебуванням суддів Мартюк А.І., Зубець Л.П., які входять до складу колегії суддів - у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючої судді Алданової С.О. з лікарняного та зміну складу колегії суддів, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 32, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2708/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2020 прийняти до розгляду Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

2. Призначити до розгляду справу № 911/2708/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект" на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2020 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.07.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
89852611
Наступний документ
89852613
Інформація про рішення:
№ рішення: 89852612
№ справи: 911/2708/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Київської області
14.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
28.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
10.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГОРБАСЕНКО П В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект"
позивач (заявник):
ТОВ "Подвійний ефект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подвійний ефект"
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
СІТАЙЛО Л Г