Ухвала від 16.06.2020 по справі 925/948/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа№ 925/948/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання приватного підприємства "Ньютон Транс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Алма Транс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2020 (повне судове рішення складено 20.01.2020)

у справі № 925/948/19 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом приватного підприємства "Алма Транс" (м. Київ)

до приватного підприємства "Ньютон Транс" (м. Черкаси)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

- на стороні позивача: Мацібори Олександра Миколайовича ,

- на стороні відповідача: Юрьєва Миколи Павловича та Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна"

про стягнення 289 930,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Алма Транс" на рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2020 у справі № 925/948/19, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 відкладено на 17.06.2020.

15.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника приватного підприємства "Ньютон Транс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив покласти на господарський суд Черкаської області.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання приватного підприємства "Ньютон Транс", воно надійшло на адресу Північного апеляційного господарського суду 15.06.2020, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського. Враховуючи той факт, що судове засідання у справі №925/948/19 призначено на 17.06.2020, заявником пропущено п'ятиденний строк на подання клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений ст. 197 ГПК України. Таким чином, Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості забезпечити належним чином право сторони судового процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на обмеженість строків розгляду такого клопотання та строків здійснення організаційного-технічного забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, а також внаслідок невчасного його подання.

Також, заявником не додано доказів надсилання копії зазначеного клопотання іншим учасникам справи. Належними доказами надіслання копії заяви визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

Крім того, до заявленого клопотання приватного підприємства "Ньютон Транс" не додано копії довіреності та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Дана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду №925/948/19/09.1-26/227/20 від 15.06.2020

З урахуванням викладеного, клопотання приватного підприємства "Ньютон Транс" про участь у судовому засіданні 17.06.2020 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства "Ньютон Транс" від 10.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
89852546
Наступний документ
89852548
Інформація про рішення:
№ рішення: 89852547
№ справи: 925/948/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про стягнення 289 930,31 грн
Розклад засідань:
10.01.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
13.05.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
СПАСЬКИХ Н М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Приватне АТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
3-я особа відповідача:
ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Юрьєв Микола Павлович
3-я особа позивача:
Мацібора Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ньютон-Транс"
Приватне сервісне підприємство "Ньютон Транс"
ПСП "Ньютон-Транс"
заявник:
Приватне підприємство "Ньютон-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Алма Транс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне сервісне підприємство "Ньютон Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Алма Транс"
позивач (заявник):
ПП "Алма Транс"
Приватне підприємство "Алма Транс"
представник відповідача:
Адвокат Сучило А.О.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г