вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"16" червня 2020 р. Справа № 910/9632/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2020 р.
у справі № 910/9632/19 (суддя - Картавцева Ю.В.)
за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про стягнення заборгованості у розмірі 51765,75 грн
У липні 2019 року Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 1980 від 23.01.2013 р. у загальному розмірі 51765,75 грн, з яких: 48597,24 грн - основний борг, 2547,69 грн - пеня, 215,05 грн - 3% річних та 405,77 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 р. у справі № 910/9632/19 позов Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 48597,24 грн, 3% річних у розмірі 215,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 405,77 грн та пеню у розмірі 2486,84 грн, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва 03.02.2020 р. видано відповідний наказ.
До суду першої інстанції 17.03.2020 р. Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» подано заяву про заміну сторони її правонаступником, у якій позивач просив замінити боржника - Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві.
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2020 р. у справі № 910/9632/19 у задоволенні заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про заміну боржника відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» 27.05.2020 р. за допомогою засобів поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про заміну боржника його правонаступником.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» у справі № 910/9632/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258, 259 та п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України (в частині строку на апеляційне оскарження), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).
Також суд зауважує на тому, що відповідно до п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на усій території України з 22.05.2020 р. до 22.06.2020 р. із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 та пунктом 4 розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2020 р. у справі № 910/9632/19.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/9632/19 призначити до розгляду на 14.07.2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повідомити, що строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у будь-якому випадку продовжується на строк дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
В.В.Андрієнко