Ухвала від 12.06.2020 по справі 909/726/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" червня 2020 р. Справа №909/726/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Національного банку України №63-0008/27661 від 10.06.2020 (вх. № 01-04/3485/20 від 11.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит” №01/03-20 від 01.03.2020 (вх. №01-05/1037/20 від 16.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 (суддя Л.М. Неверовська) про повернення зустрічної позовної заяви третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”

у справі № 909/726/17

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Комерційний Банк “Фінансова ініціатива”

про стягнення 2 135 893 013,70 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит” №01/03-20 від 01.03.2020 (вх. №01-05/1037/20 від 16.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 у справі №909/726/17 у складі колегії суддів: головуючого судді - Желіка М.Б., суддів - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 17.06.2020 о 09 год. 50 хв. в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.06.2020 на адресу суду від надійшло клопотання Національного банку України №63-0008/27661 від 10.06.2020 (вх. ЗАГС № 01-04/3485/20 від 11.06.2020) про забезпечення судового засіданні в режимі відеоконференції доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду або іншому суду м. Києва

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки старшого судового розпорядника ОСОБА_1 від 12.06.2020, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 17.06.2020 по справі № 909/726/17 у режимі відеоконференції, клопотання Національного банку України не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному банку України у задоволенні клопотання №63-0008/27661 від 10.06.2020 (вх.ЗАГС №01-04/3485/20 від 11.06.2020) про розгляд справи № 909/726/17 в режимі відео конференції 17.06.2020.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
89852395
Наступний документ
89852397
Інформація про рішення:
№ рішення: 89852396
№ справи: 909/726/17
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: стягнення 2 135 893 013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах
Розклад засідань:
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 14:26 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний банк України
Національний Банк України
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА