Ухвала від 15.06.2020 по справі 1.380.2019.001145

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001145 пров. № А/857/4363/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Судової-Хомюк Н. М.

Ільчишин Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - Мельницької Ганни Володимирівни про передачу справи № 1.380.2019.001145 до Львівського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому остання просить передати справу № 1.380.2019.001145 до Львівського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду та здійснити апеляційний розгляд справи після закінчення її розгляду судом першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ст. 326 КАС України передбачено, що після закінчення апеляційного розгляду справа у п'ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 02.04.2020 скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019, якою закрито провадження у справі та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В поданому клопотанні представник позивача посилається на ч. 3 ст. 312 КАС України, однак, положення вказаної норми не поширюються на дану спірну ситуацію, бо врегульовує питання коли судом апеляційної інстанції скасовуються ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду.

А предметом розгляду в даному випадку є апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що клопотання про передачу справи до Львівського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про передачу справи № 1.380.2019.001145 до Львівського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді Н. М. Судова-Хомюк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
89852279
Наступний документ
89852281
Інформація про рішення:
№ рішення: 89852280
№ справи: 1.380.2019.001145
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.06.2025)
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Кам'янкаводоканал"
Комунальне підприємство "Кам'янкаводоканал" Кам‘янської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Кам'янкаводоканал"
Комунальне підприємство "Кам'янкаводоканал" Кам'янка-Бузької міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області
Виконавчий комітет Кам'янко- Бузької міської ради
Кам'янка-Бузька міська рада
Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Харачко Мирон Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області
позивач (заявник):
представник позивача Мельницька Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ІЛЬЧИШИН Н В
КРАВЧУК В М
МОРОЗ Л Л
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА