Ухвала від 16.06.2020 по справі 120/1809/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/1809/19-а

16 червня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1809/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1809/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
89852126
Наступний документ
89852128
Інформація про рішення:
№ рішення: 89852127
№ справи: 120/1809/19-а
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.02.2026 19:15 Вінницький окружний адміністративний суд
11.02.2026 19:15 Вінницький окружний адміністративний суд
26.08.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.03.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.01.2023 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.12.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.01.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.04.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЬКИЙ Є М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАБРОЦЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАБРОЦЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Кравчук Борис Борисович
Крачук Борис Борисович
представник позивача:
Адвокатське Бюро "Дмитрійчук і Партнери"
Адвокатьське бюро "Дмитрійчук і Партнери"
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
Зайцев Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ІВАНЕНКО Т В
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОВГИРА Д І
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М