Ухвала від 16.06.2020 по справі 400/3455/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3455/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” (код ЄДРПОУ 14291113) до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, дана справа може бути призначена до апеляційного розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІІІ КАС України.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 09 липня 2020 року о 16:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.

Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.

Попередній документ
89851683
Наступний документ
89851685
Інформація про рішення:
№ рішення: 89851684
№ справи: 400/3455/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість в сумі 15 175 309,47 грн. та пені в сумі 1 798 586,00 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2023 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВАСИЛЬЄВА І А
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді Золотарьова І.І.
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Глушко Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.