Ухвала від 16.06.2020 по справі 160/10665/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10665/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №160/10665/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/10665/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.06.2020.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №160/10665/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №160/10665/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №160/10665/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
89851526
Наступний документ
89851528
Інформація про рішення:
№ рішення: 89851527
№ справи: 160/10665/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Розклад засідань:
22.07.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"
представник позивача:
Адвокат Борисенко Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І