м. Чернівці
16 червня 2020 року Справа № 727/8819/16-а
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький
до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці;
2) Чернівецька міська рада;
про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та обмежень,
Суддя І.В. Марущак
Секретар судового засідання Д.В. Чепишко
представники учасників справи - не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд” звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 15 квітня 2016 року № 1226/16 щодо будівництва господарських споруд (будівель охорони) з облаштуванням відкритої автостоянки за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 131, виданих ОК “ЖБК “Проспект” заступником директора, начальником управління містобудування та архітектури Департаменту, головним архітектором міста Чернівці Хілько Н.
Ухвалою Шевченківської районного суду м. Чернівці від 25.11.2016 прийнято вказаний адміністративний позов та відкрито провадження у справі № 727/8819/16-а. Крім того, названий місцевий загальний суд ухвалою від 13.03.2017 залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект".
Постановою Шевченківського районного суд м. Чернівці від 27 вересня 2017 року, яка залишена без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, позов задоволено.
Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду постановою від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та Чернівецької міської ради задовольнила частково: постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року скасувала, провадження у справі закрила на підставі частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Водночас ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06 травня 2020 року справу № 727/8819/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд” до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Проспект” про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень передано до Господарського суду Чернівецької області.
19 травня 2020 року матеріали справи № 727/8819/16-а надійшли до Господарського суду Чернівецької області та в автоматизованому порядку передані до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіпербуд” до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у господарській справі № 727/8819/16-а, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецьку міську раду, призначено підготовче засідання на 16.06.2020, зобов'язано позивача надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками Чернівецькій міській раді та запропоновано учасникам справи подати заяви по суті справи з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.04.2020.
Сторони та треті особи явку своїх представників у підготовче засідання 16.06.2020 не забезпечили, поряд з цим 15.06.2020 представник Чернівецької міської ради подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Розглянувши дане клопотання, суд визнав причини неявки представника третьої особи-2 у підготовче засідання поважними, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, до суду не надійшли докази надіслання Чернівецькій міській раді копії позовної заяви з додатками, отже вимоги ухвали суду від 20.05.2020 наразі позивачем не виконані.
Керуючись статтями 12, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:30 год. 07 липня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.
2. Повторно зобов'язати позивача до наступного підготовчого засідання подати суду докази надіслання Чернівецькій міській раді копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами листом з описом вкладення.
3. Явку представників сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні визнати не обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи їхнє право звернутись до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання або розгляд справи без участі їх представників з метою убезпечення представників учасників судового процесу від поширення коронавірусної хвороби.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Марущак