Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1658/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" про передачу справи на розгляд до іншого суду (вх.№12238 від 01.06.2020 ) у справі
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корп. В, кім. 1608-Б, код ЄДРПОУ 32562659;
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 637 293,10грн.
за участі представників учасників справи:
позивача - Жилка С.Е. (довіреність № 08-21/42622/2-19 від 19.12.2019 року);
відповідача - Чурсіної В.В. (довіреність №44 від 31.01.2020 року);
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Магнітогорській, 1 у м.Харкові площею 8,1555 га, відповідно до договору оренди землі від 01.08.2007 у розмірі 1 549 603,26 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019, позов задоволено: стягнуто з ТОВ “Харків-Капітал” на користь Харківської міської ради 1 549 603,26 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Магнітогорській, 1 у м. Харкові площею 8,1555 га.
Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал", скасовано Рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 922/1658/19, а справу № 922/1658/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
04.05.2020 матеріали справи № 922/1658/19 повернулись до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 04.04.2020 для розгляду справи № 922/1658/19 визначено головуючу суддю Новікову Н.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2020 призначено справу № 922/1658/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "01" червня 2020 р. о 12:00.
Протокольною ухвалою від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 10.06.2020 о 12:00.
01.06.2020 від відповідача надійшла заява про передачу справи на розгляд іншого суду №157 від 12.05.2020 (вх. №12238 від 01.06.2020), в якому відповідач просив передати справу №922/1658/19 на новий розгляд до Господарського суду м. Києва, оскільки на переконання відповідача у господарському суду Харківської області неможливо утворити новий склад суду для нового розгляду справи №922/1658/19, оскільки, як вказує відповідач майже всіма суддями суду, розглядались аналогічні справи та виносились рішення на користь Харківської міської ради, а тому новий розгляд справи у господарському суді Харківської області викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості розгляду справи.
У судовому засіданні 10.06.2020 повноважний представник відповідача підтримав подане клопотання.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" про передачу справи на розгляд до іншого суду (вх.№12238 від 01.06.2020), суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Виходячи з аналізу вказаної норми, суд зазначає, що чинним ГПК України, передбачено виключний перелік підстав, за яких справа може бути передана на розгляд іншому суду.
Водночас, як вбачається з поданої відповідачем заяви, останній вказує на те, що на переконання останнього у господарському суду Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи так, як майже всіма суддями суду, розглядались аналогічні справи та виносились рішення на користь Харківської міської ради.
Приймаючи до уваги, що подана відповідачем заява не передбачена нормами ГПК України, беручи до уваги, що доводи відповідача про неможливість утворення нового складу суду ґрунтуються лише на припущеннях заявника та зводяться виключно до не згоди з рішеннями суду по інших справах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про передачу на розгляд до іншого суду (вх.№12238 від 01.06.2020 ).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, 232-235 ГПК України, суд
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" про передачу справи на розгляд до іншого суду (вх.№12238 від 01.06.2020 ) відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 15.06.2020.
Суддя Н.А. Новікова