09 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/184/16-г/10 (921/235/20)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест”, 01133, м.Київ, пров.Лабораторний, буд.1, секція 3 та 4, кімната 702
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр”, 48257, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул..Незалежності, 68-А в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, 08133, Київська обл.., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул..Святоюріївська, 26, офіс 48; адреса для листування а/с 9, м.Київ, 03035;
2. Товарної біржі “Центральна Універсальна товарна біржа”, 36004, м.Полтава, Ленінський район, вул..Чураївни, буд.3/2;
3. Товарної біржі “Полонекс”, 01054, м.Київ, Шевченківський район, вул..Бульварно-Кудрявська, буд.33-Б;
4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Фармінг Тернопіль”, 48242, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м.Хоростків, вул..Заводська, 1-А
Треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мала фортеця”, 01133, м.Київ, Печерський район, пров. Лабораторний, буд.1, секція 3 та 4, кім.701;
2. Товарна біржа “Українська універсальна біржа”, 36039, м.Полтава, вул..Шевченка, 52;
3. Публічне Акціонерне Товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12
про визнання недійсним правочину /аукціону/
в межах справи № 921/184/16-г/10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, ідентифікаційний код 14040434
За участі представників:
Позивача: не з'явився
Відповідачів: не з'явилися
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест”, 01133, м.Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр”, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; Товарної біржі “Центральна Універсальна товарна біржа”, м.Полтава; Товарної біржі “Полонекс”, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Фармінг Тернопіль”, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м.Хоростків; Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мала фортеця”, м.Київ; Товарна біржа “Українська універсальна біржа”, м.Полтава; Публічне Акціонерне Товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання недійсним правочину /аукціону/ в межах справи № 921/184/16-г/10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/184/16-г/10 (921/235/20) за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу - Письмові обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мала фортеця”; Товарної біржі “Українська універсальна біржа”; Публічного Акціонерного Товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, зокрема, із зазначенням, на стороні якої із сторін заявник просить їх залучити та яким чином рішення суду у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).
23.04.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Фармінг Тернопіль” надійшов Відзив на позов, в якому відповідач 4 спростовує наведені позивачем в позовній заяві доводи з посиланням на чинне законодавство України та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
30.04.2020 від позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест” на адресу господарського суду надійшли наступні документи:
- Клопотання /вх..№ 2761 від 30.04.2020/ про відкладення розгляду справи без визначення дати наступного судового засідання, після стабілізації епідеміологічного стану в країні;
- Заява /вх..№ 2768 від 30.04.2020/ із обгрунтуванням про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мала фортеця”, 01133, м.Київ, Печерський район, пров. Лабораторний, буд.1, секція 3 та 4, кім.701; Товарну біржу “Українська універсальна біржа”, 36039, м.Полтава, вул..Шевченка, 52; Публічне Акціонерне Товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12.
05.05.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” - Кучака Ю.Ф. надійшов Відзив на заяву ТОВ “Тімекс-Інвест” про визнання недійсним правочину /аукціону/, в якому ліквідатор зазначає, що предметом продажу на аукціоні є земельна ділянка площею 8,4441 га, кадастровий номер 6121680400:01:002:0001, цільове призначення - 01.02. для ведення сільського господарства. Проте, обмеження, встановлені Земельним кодексом України, стосуються відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /виділених в натурі /на місцевості/ власникам земельних часток /паїв/ для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток /паїв/. Тобто, майно, реалізоване на аукціоні, не обмежено в обороті, отже ліквідатор правомірно не зазначив в оголошенні про обмежену оборотоздатність лоту, а порушення п.10 ст.77 Кодексу України з процедур банкрутства - відсутні. Позивачем не доведено та не надано доказів того, які саме парава та інтереси були порушені чи обмежені, яке право підлягає відновленню або оспорювалось на момент проведення аукціону. Права учасників не були жодним чином порушені, оскільки позивач не був позбавлений права запропонувати свою ціну для купівлі майна. Ліквідатор банкрута просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
03.06.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест" надійшли:
- письмові відповіді № 01/06/2020/02 від 01.06.2020 (вх.№ 3387 від 03.06.2020) на поставлені судом питання;
- клопотання № 01/06/2020/03 від 01.06.2020 (вх.№ 3386 від 03.06.2020) про витребування доказів;
- клопотання про відкладення розгляду справи.
05.06.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. / ліквідатора ТОВ «Мрія Центр» надійшло клопотання /вх..№ 3500 від 05.06.2020/ про розгляд справи без участі ліквідатора .
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року.
Також, відповідно рекомендацій Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020.
Зважаючи на наведене вище, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки відвідувачів і працівників суду та органів системи правосуддя, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов'язком учасників справи.
Розглянувши клопотання № 01/06/2020/03 від 01.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест" /вх..№ 3386від 03.06.2020/ про витребування у ТОВАРНОЇ БІРЖІ "ПОЛОНЕКС" (ЄДРПОУ 392054290 01054, м.Київ, Шевченківський район, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33-Б) документи про сплату ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" на розрахунковий рахунок оператора електронної торгівельної системи ТБ "ПОЛОНЕКС" , гарантійного внеску в розмірі 10% від початкової вартості лоту № 14040434-2, з продажу нерухомого майна, а саме: Найменування майна: земельна ділянка; Розмір земельної ділянки: площа 8.4441 га; Кадастровий номер земельної ділянки: 6121680400:01:002:0001; Цільове призначення земельної ділянки: 01.02 Для ведення фермерського господарства; Категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; Вид використання земельної ділянки: для ведення фермерського господарства; місцезнаходження земельної ділянки: вул.Незалежності 68а, с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області; Початкова ціна продажу лоту: 1 177 108,00грн без ПДВ.; Розмір мінімального кроку підвищення : 11771,08грн; Розмір мінімального кроку підвищення ціни: 1%; Розмір гарантійного внеску: 117 710,80грн., суд зазначає наступне:
Частинами 1 та 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Як вбачається з матеріалів справи. в заяві про витребування доказів заявником не зазначено причин неможливості самостійно отримати документи про сплату ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" на розрахунковий рахунок оператора електронної торгівельної системи ТБ "ПОЛОНЕКС" , гарантійного внеску в розмірі 10% від початкової вартості лоту № 14040434-2, з продажу нерухомого майна; не зазначено та не поджано доказів, які б підтверджували, які саме заходи вчинялись Товариством з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест” для одержання витребуваних документів, зокрема, докази звернення за одержанням даного документа до ТОВ "Мрія Фармінг Тернопіль", ТБ "ПОЛОНЕКС".
Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,12,13,20,50,90,168,177,181,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. В задоволенні клопотання /вх.№3386 від 03.06.2020/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест” про витребування доказів - відмовити.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Тімекс-Інвест”, 01133, м.Київ, пров.Лабораторний, буд.1, секція 3 та 4, кімната 702;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр”, 48257, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул..Незалежності, 68-А;
- арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу, 08133, Київська обл.., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул..Святоюріївська, 26, офіс 48; адреса для листування а/с 9, м.Київ, 03035;
- Товарній біржі “Центральна Універсальна товарна біржа”, 36004, м.Полтава, Ленінський район, вул..Чураївни, буд.3/2;
- Товарній біржі “Полонекс”, 01054, м.Київ, Шевченківський район, вул..Бульварно-Кудрявська, буд.33-Б;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Мрія Фармінг Тернопіль”, 48242, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м.Хоростків, вул..Заводська, 1-А;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Мала фортеця”, 01133, м.Київ, Печерський район, пров. Лабораторний, буд.1, секція 3 та 4, кім.701;
- Товарній біржі “Українська універсальна біржа”, 36039, м.Полтава, вул..Шевченка, 52;
- Публічному Акціонерному Товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12.
Суддя А.М. Сидорук