про закриття провадження у справі
05 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/75/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка Підприємців" 47707, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Л.Лук"яновича,1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, село Постолівка, вул. Загоринка, 1А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
2: ОСОБА_2 АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
3: Державний реєстратор Білецької сільської ради Федорович Володимир Юрійович, 47707, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул. Мазепи, 27
про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації
За участю представників сторін:
Позивача: не з"явився;
Відповідача: не з"явився;
Третіх осіб: не з"явивились.
Суть справи: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка Підприємців", 47707, м.Тернопіль, вул.Л.Лук"яновича,1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, село Постолівка, вул. Загоринка, 1А; 2. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ; 3. Державний реєстратор Білецької сільської ради Федорович Володимир Юрійович, АДРЕСА_3 , Тернопільська область, Тернопільський район, с АДРЕСА_4 Біла, вул АДРЕСА_5 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 921/75/20 за правилами загального позовного провадження .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 921/75/20 17 березня 2020 року .
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі № 921/75/20 з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.
02.04.2020 від позивача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2020 року підготовче засідання у справі № 921/75/20 призначено на 05 червня 2020 року .
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається з поданої заяви, вона підписана позивачем, підстав для неприйняття відмови від позовної заяви судом не встановлено.
Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому обставин порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб у зв'язку із відмовою позивача від позову не встановлено, суд приймає відмову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 від позову та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі №703/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом із тим, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Крім того, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Беручи до уваги надходження заяви про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, з урахуванням вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 4204,00 грн., що складається з таких розрахунків:
Позивачем при поданні позовної було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8408.00 грн. відповідно до квитанції № ПН35629 від 29.01.2020).
Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00 грн., (8408,00 - 50% = 4204,00) підлягає поверненню позивачу у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 46, ст. 123, 191, 231, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка Підприємців" 47707, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Л.Лук"яновича,1 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, село Постолівка, вул. Загоринка, 1А; ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ; Державний реєстратор Білецької сільської ради ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації.
2. Провадження у справі №921/75/20 - закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 4204,00 ( чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок, перерахований (сплачений) платіжним квитанцією № ПН35629 від 29.01.2020.
4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Спілка Підприємців", 47707, м. Тернопіль, вул. Л. Лук"яновича, 1; Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, село Постолівка, вул.Загоринка,1А; ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ; Державному реєстратору Білецької сільської ради Федоровичу Володимиру Юрійовичу, 47707, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Біла, вул. Мазепи, 27 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали підписано 15.06.2020р.
Суддя А.М. Сидорук