Ухвала від 16.06.2020 по справі 916/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"16" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/10/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., зустрічну позовну заяву від 11.06.2020р. за. Вх. №1741/20 Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” (67772, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, буд. 19, код ЄДРПОУ 39420058) до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” та Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 02.06.2017р. № 357 та визнання недійсним Договір купівлі - продажу земельної ділянки від 08.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. було відкрито провадження по справі №916/10/18 за правилами загального позовного провадження із наданням відповідачам строку до 19.02.2018р. для подання відзиву на позов.

11.06.2020р. до суду від Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1741/20) до Фонду державного майна України, відповідно до якої відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород- Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, 19, площею 0.6914 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0157.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, господарським судом було надано відповідачу строк до 19.02.2018р. для подання відзиву на позов. Так, відзив на позов було подано Приватним підприємством “Готельний комплекс “Курорт Еліт” до господарського суду 19.02.2018 року, тобто у встановлений судом строк.

Водночас зустрічна позовна заява від Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” надійшла до суду 11.06.2020р.

Таким чином зустрічний позов подано до суду з порушенням встановленого ч.1 ст.180 ГПК України строку.

Згідно зі ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог ч.1 ст.180 ГПК України, зустрічний позов повертається господарським судом заявнику.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству “Готельний комплекс “Курорт Еліт” зустрічну позовну заяву за вх.№ 1741/20 від 11.06.2020р. і додані до неї документи у справі №916/10/18.

Додаток: зустрічна позовна заява на 13 арк.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
89850908
Наступний документ
89850910
Інформація про рішення:
№ рішення: 89850909
№ справи: 916/10/18
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2019)
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 21:17 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
22.08.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 16:15 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.01.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 11:40 Касаційний господарський суд
08.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 13:30 Касаційний господарський суд
08.08.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПІЛЬКОВ К М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа відповідача:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
відповідач (боржник):
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт ЕЛІТ"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
заявник:
ПП "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт"
Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Курорт Еліт"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт ЕЛІТ"
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І