65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"15" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 910/7988/16
Господарський суд Одеської області у складі: судді Невінгловської Ю.М., розглядаючи справу №910/7988/16
за позовом: Корпорації „Феномен” (01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б. Хмельницького, буд. 63-А );
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 28; адреса для листування: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна” (03069, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Кіровоградська, буд. 21-А);
про визнання припиненим правовідношення за договором іпотеки
Суть спору: 28.04.2016 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації „Феномен” до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна”, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Зубко Ірини Іванівни та Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк”, в якій заявник просив:
- визнати припиненим правовідношення за договором іпотеки від 28.09.2004р., укладеним між Корпорацією „Феномен” та публічним акціонерним товариством „Марфін Банк”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубко І.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4483;
- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Ірину Іванівну скасувати накладену нею на підставі договору іпотеки від 28.09.2004р. за № 4483 заборону відчуження нерухомого майна, а саме: нежилого будинку - офісно-готельного комплексу (літера А), загальною площею 3 215,00 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 а.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2016р. по справі № 910/7988/16:
- відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Зубко І.І. про зобов'язання скасувати накладену нею на підставі договору іпотеки від 28.09.2004р. за № 4483 заборону відчуження нерухомого майна, а саме: нежилого будинку - офісно-готельний комплекс (літера А), загальною площею 3 215,00 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України;
- порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду;
- виключено з числа відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна”, - згідно п.1 ч. 1 ст. 65 ГПК України;
- вирішено надіслати матеріали справи № 910/7988/16 за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області, - згідно ст.ст. 15, 17 ГПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016р., справа передана на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою суду від 02.06.2016р. суддею Мостепаненко Ю.І. вказану справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.06.2016р. о 10:20, а також до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна”
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2016р. провадження по справі № 910/7988/16 зупинено.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Мостепаненко Ю.І. з 13.02.2017р., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7988/16.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017р., справа передана на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято справу № 910/7988/16 до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 18.10.2017 року, за клопотанням Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк”, в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №910/7988/16 зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/8444/16.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.04.2018р., у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №910/7988/16, а саме: звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018р. №982/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7988/16, за результатами якого справу № 910/7988/16 розподілено судді Невінгловській Ю.М.
Ухвалою суду від 16.04.2018р. суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято зупинену провадженням справу №910/7988/16 до свого провадження із зобов'язанням учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи №826/8444/16.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даної справи за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (із змінами та доповненнями) за правилами загального позовного провадження.
15.06.2018 року від відповідач надійшла заява вх. ГСОО № 11991/18 про зміну назви відповідача на Публічне акціонерне товариство „МТБ Банк”.
Враховуючи, що у зв'язку зі зміною найменування відповідача не відбулась зміна його організаційно-правової форми, суд вважає за можливе змінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариство „Марфін Банк” на Публічне акціонерне товариство „МТБ Банк”.
03.06.2020 року та 05.06.2020 від сторін на запит суду надійшли заяви вх. ГСОО №14269/20 та вх. ГСОО №14574/20 відповідно, в яких сторонами було повідомлено суду, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2019 року провадження у адміністративній справі №826/8444/16 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України було закрито.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.
Разом з тим позивачем у заяві вх. ГСОО №14574/20 було викладено клопотання про про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, яке обґрунтоване відсутністю обставин, які стали підставою для звернення позивача до суду в рамках розгляду справи №910/7988/16.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:
За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що Корпорацією „Феномен” заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи №910/7988/16 по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.230, п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Справу №910/7988/16 прийняти до розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (із змінами та доповненнями) в порядку загального позовного провадження.
2.Поновити провадження у справі №910/7988/16.
3.Заяву Корпорації „Феномен” вх. ГСОО №114574/20 - задовольнити.
4.Позов Корпорації „Феномен” до Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк” про визнання припиненим правовідношення за договором іпотеки від 28.09.2004р., укладеним між Корпорацією „Феномен” та Публічним акціонерним товариством „Марфін Банк”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубко І.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4483 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили 15.06.2020р. та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.М. Невінгловська