"16" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1705/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву від 12.06.2020 за вх. № 1759/20 стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до боржника Фізичної особи- підприємця Конуп Андрія Євгенійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 45 251,41 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 12.06.2020 за вх. № 1759/20 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи- підприємця Конуп Андрія Євгенійовича заборгованості у сумі 45 251,41 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн.
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» посилається на порушення боржником виконання зобов'язань за Договором від 23.12.2019, який за своєю правовою природою є договором приєднання, складається із Анкети - заяви та Умов та правил надання банківських послуг. Стягувач зазначає, що заборгованість за цим договором станом на 20.05.2019 становить 45 251,41 грн., з яких 43 677,52 грн. - заборгованість за кредитом; 1 573,89 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими у вигляді щомісячної комісії.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, для подання заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» вимоги в сумі 45 251,41 грн. заборгованість - за Договором від 23.12.2019, який за своєю правовою природою є договором приєднання, який складається із Анкети - заяви та Умов підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з Фізичної особи- підприємця Конуп Андрія Євгенійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму заборгованості - 45 251,41 грн. (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 41 коп.), та витрати на сплату судового збору - 210,20 грн. (двісті десят грн. 20 коп.).
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
Боржник: Фізична особа - підприємець Конуп Андрій Євгенійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 )
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович