вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1792/14
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги від 30.05.2020 №30-3/04 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.06.2014 у справі №911/1792/14 за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код 38039872)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська 22, код 38267861)
асоціації фермерів «Агрокомплекс» (51215, Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Орлівщина вул. Куйбишева 3, код 25521214)
про стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2014 у справі 911/1792/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та асоціації фермерів «АГРОКОМПЛЕКС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 491,47 гривень 3% річних; стягнуто з асоціації фермерів «АГРОКОМПЛЕКС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25614,47 гривень, 209,54 гривень інфляційних втрат, 1800,00 гривень судові витрати з оплати послуг адвоката та 1827,00 гривень судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 29.06.2014 видано відповідні накази.
04.052020 до Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга від 30.04.2020 №30-3/04 на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.06.2014 у справі №911/1792/14.
Ухвалою суду від 07.05.2020 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 30.05.2020 №30-3/04 на бездіяльність державного виконавця прийнято до розгляду, зобов'язано Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) подати до суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54435509 за період з 04.08.2017 по 30.05.2020; письмові пояснення, що стосуються предмету скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Водночас, вимоги суду, що викладено у зазначеній ухвалі не виконано, витребувані матеріали до суду не надано, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені матеріали у Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).
Керуючись ст. ст. 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повторно зобов'язати Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) подати до суду:
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54435509 за період з 04.08.2017 по 30.05.2020;
- письмові пояснення, щодо обставин викладених у скарзі.
Ухвала складена та підписана 16.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник