Ухвала від 15.06.2020 по справі 911/3448/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3448/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Інтеграл-банк”, м. Київ

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс”, м. Суми

2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка”, Київська обл., Таращанський район, с. Северинівка

про стягнення 77 136 511 грн. 80 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2016 р. зупинено провадження у справі для проведення судової почеркознавчої експертизи.

11.06.2020 року до канцелярії суду (вх. № 337/16 від 11.06.2020 р.) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/3448/16 з висновком експерта № 30/31/17-32 від 04.05.2020 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що підтверджується поверненням матеріалів справи з висновком експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3448/16.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.08.2020 о 11:20.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
89850551
Наступний документ
89850553
Інформація про рішення:
№ рішення: 89850552
№ справи: 911/3448/16
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: призначення судової почеркознавчої експертизи
Розклад засідань:
12.08.2020 11:20 Господарський суд Київської області
16.09.2020 11:00 Господарський суд Київської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
25.02.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
29.10.2021 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Северинівка"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Северинівка"
ТОВ "Юніон Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Імпекс"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Юніон Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Імпекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник зустрічного позову:
Сільськогосподарське ТОВ "Северинівка"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Северинівка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
ПАТ "Інтеграл-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-Банк" Андронов Олег Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю