ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
16.06.2020Справа № 910/5716/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Ужгород"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи: не з'явилися.
27 квітня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона" (позивач) надійшла позовна заява № 24/04-20 від 24.04.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Ужгород" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ФП06062017 від 06.06.2017 року в розмірі 3 799 569,31 грн., з них: основного боргу - 3 300 000,00 грн. (три мільйони триста тисяч гривень), інфляційних нарахувань - 315 480,00 грн. (триста п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень) та 3% річних - 184 089,31 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі вісімдесят дев'ять гривень 31 копійка).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ФП06062017 від 06.06.2017 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5716/20, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 року витребувано у Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії документів: фінансові звіти за формою № 1-м та № 2-м за 2019 рік та перший квартал 2020 року ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631); довідку про залишки грошових коштів на рахунках ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) згідно поданих фінансових звітів за 2019 та перший квартал 2020 року, розкрито банківську таємницю та витребувано у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» належним чином засвідчені копії документів: довідку про залишки грошових коштів на рахунку ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ, МФО 305749); відомість про рух коштів на р/р НОМЕР_1 ТОВ «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код 38450631) в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ, МФО 305749, підготовче засідання відкладено на 16.06.2020 року та продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.
Представник відповідача у підготовче засідання 16.06.2020 року не з'явився.
16.06.2020 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.
За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання
Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.
2. Підготовче засідання у справі № 910/5716/20 відкласти на 30.06.20 о 17:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку в підготовче засідання обов'язковою.
3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.
4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 червня 2020 року.
Суддя О.В. Котков