ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.06.2020Справа № 910/8010/20
Суддя Щербаков С.О., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-ТВ»
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-ТВ» (далі - відповідач 2), в якому просить суд визнати недійсним договір № 09/17СГ від 05.09.2017 про заміну сторони в зобов'язаннях (відступлення права вимоги) (до договору поставки № 09-06/15 від 09.06.2015), укладеного між ТОВ «Технолюкс-ЛТД» (перейменоване на ТОВ «Боно Трейд Маркет»), ТОВ «Сатурн-ТВ» та ТОВ «Грандлайт» та застосувати наслідки недійсності правочину.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з позовної заяви, остання підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» адвокатом Бедлецькою С.О., на підтвердження повноважень якої до матеріалів позовної заяви долучено копію ордера серії ДП № 449/000025 на надання правової допомоги від 19.03.2020.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Згідно з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригіналу копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.
Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ГПК України і Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" не передбачено.
Аналогічна позиція викладена в постанові Великої палати Верховного суду від 29.05.2019 у справі №202/5348/18.
За таких обставин, адвокат Бедлецька С.О. на підтвердження своїх повноважень здійснювати представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» має надати суду оригінал відповідного ордеру.
Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, у прохальній частині позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандлайт», зокрема просить суд застосувати наслідки недійсності правочину.
Проте, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено які саме наслідки недійсності договору про заміну сторони в зобов'язаннях необхідно застосувати, перелік дій які необхідно вчинити.
Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, тож у даному випадку суд не зобов'язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» та доданих до неї документів.
Крім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» заявлено 2 (дві) вимоги про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору, однак позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 2 102, 00 грн.
Таким чином, з урахуванням необхідності позивачу конкретизувати позовні вимоги в частині вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочину, позивачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи з наслідків недійсності правочину, які позивач заявить до застосування та характеру, якого набуде вимога (майнового чи немайнового).
Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).
В силу положень ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет» (відповідач-1) надано опис вкладення з відтиском печатки поштового відділення 05.06.2020, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет» - м. Дніпро, пр. О. Поля, буд.88, 49061.
Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет» є: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 88, 49000.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи з наслідків недійсності правочину, які позивач заявить до застосування та характеру, якого набуде вимога (майнового чи немайнового); надати суду докази надіслання на вірну адресу відповідача-1 (м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 88, 49000) копії позовної заяви з додатками; надати суду оригінал ордера серії ДП № 449/000025 на надання правової допомоги від 19.03.2020 на підтвердження повноважень адвоката Бедлецької С.О.; конкретизувати позовні вимоги, зазначивши які саме наслідки недійсності договору № 09/17СГ від 05.09.2017 про заміну сторони в зобов'язаннях (відступлення права вимоги) (до договору поставки № 09-06/15 від 09.06.2015) необхідно застосувати, перелік дій, які необхідно вчинити.
Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боно Трейд Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-ТВ» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандлайт» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, виходячи з наслідків недійсності правочину, які позивач заявить до застосування та характеру, якого набуде вимога (майнового чи немайнового);
- надати суду докази надіслання на вірну адресу відповідача-1 (м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 88, 49000) копії позовної заяви з додатками;
- надати суду оригінал ордеру серії ДП № 449/000025 на надання правової допомоги від 19.03.2020 на підтвердження повноважень адвоката Бедлецької С.О.;
- конкретизувати позовні вимоги, зазначивши які саме наслідки недійсності договору № 09/17СГ від 05.09.2017 про заміну сторони в зобов'язаннях (відступлення права вимоги) (до договору поставки № 09-06/15 від 09.06.2015) необхідно застосувати, перелік дій, які необхідно вчинити.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандлайт», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 15.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.