ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у поверненні судового збору
15.06.2020Справа № 910/7100/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коперник 17"
про повернення помилково сплаченого судового збору
у справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коперник 17"
до 1) Київської міської ради;
2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності
09.06.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коперник 17" (далі - ОСББ "Коперник 17", заявник) про повернення судового збору у сумі 5 255,00 грн., який був сплачений за поданий позов квитанціями № 26717130 від 22.05.2020 р. та № 26717259 від 22.05.2020 р. у сумі 4 204,00 грн., а також квитанцією № 26716894 від 22.05.2020 р. у сумі 1 051,00 грн. - за заяву про забезпечення позову.
Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, із наявних у суді матеріалів вбачається, що у травні 2020 р. ОСББ "Коперник 17" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 41616997 від 14.06.2018 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), визнання права власності за ОСББ "Коперник 17" на нежитлові приміщення. Разом із позовом ОСББ "Коперник 17" подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
За результатами перевірки дотримання заявником норм господарського процесуального закону при подачі вказаних заяв:
- ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 р. заява ОСББ "Коперник 17" про забезпечення позову була повернута заявнику;
- ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 р. позов ОСББ "Коперник 17" був залишений без руху, для усунення недоліків.
Указані ухвали були постановлені судом у зв'язку з тим, зокрема, що судовий збір за квитанціями № 26717130 від 22.05.2020 р., № 26717259 від 22.05.2020 р. та № 26716894 від 22.05.2020 р., сплачений за позов та заяву про забезпечення позову ОСББ "Коперник 17", був здійснений не позивачем, а фізичною особою - ОСОБА_1 , з чого суд зробив висновок про неналежність вказаного платіжного доручення.
Отримавши указані ухвали, заявник просить повернути йому кошти за вказані платіжні доручення, які були помилково сплачені іншою особою.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.
Разом з тим, помилково перераховані до державного бюджету грошові кошти повертаються відповідно до процедури, визначеної Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
З огляду на викладене, враховуючи приписи статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про те, що у клопотанні ОСББ "Коперник 17" про повернення судового збору, помилково сплаченого квитанціями № 26717130 від 22.05.2020 р. та № 26717259 від 22.05.2020 р., № 26716894 від 22.05.2020 р., слід відмовити.
Водночас, суд роз'яснює, що платник помилково сплаченого судового збору (у даному випадку ОСОБА_1 ) має право звернутись до Господарського суду міста Києва для отримання відповідного подання на повернення помилково зарахованого до бюджету збору.
Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами), постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв'язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коперник 17" у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк не може бути меншим строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Головіна К. І.