Ухвала від 11.06.2020 по справі 910/3987/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/3987/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до 1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

позивач: Сидор В.Д. (дов. б/н від 03.01.2020);

відповідач-1: Зайченко Ю.В. (представник);

відповідач-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона" (надалі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі по тексту відповідач-1) та Державної казначейської служби України (надалі по тексту відповідач-2) про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття відповідачем-1 протиправного розпорядження № 3098 від 13.12.2016 та подальшої протиправної поведінки щодо невиконання розпорядження Державної регуляторної служби України № 36 від 13.02.2017 про скасування вище наведеного розпорядження, що призвело до порушення права позивача на провадження страхової діяльності, як виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню протягом тривалого періоду часу з 14.03.2017 по 29.03.2019 та завдало позивачу суттєвих збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/3987/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2020.

29.04.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату послуг аудитора та експерта, клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

30.04.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про відвід експерта.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-1 в судове засідання 14.05.2020 не з'явився та з технічних причин не зміг прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-2 в судове засідання 14.05.2020 не з'явився.

У судовому засіданні 14.05.2020 представник позивача заперечив проти поданих клопотаннь про зменшення витрат на оплату послуг аудитора та експерта, клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, клопотання про закриття провадження у справі, про відвід експерта та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Суд, розглянувши подані відповідачем-1 клопотання про закриття провадження у справі, про відвід експерта та клопотання про залишення позовної заяви без руху, дійшов висновку про відмову в їх задоволенні зважаючи на їх необґрунтованість та безпідставність.

Клопотання про зменшення витрат на оплату послуг аудитора та експерта та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката вирішуватиметься судом на подальших стадіях судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 розгляд справи було відкладено на 11.06.2020.

Представник відповідача-2 в судове засідання 11.06.2020 не з'явився.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/3987/20 на тридцять днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 02.07.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

5.Звернути увагу учасників справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
89850072
Наступний документ
89850074
Інформація про рішення:
№ рішення: 89850073
№ справи: 910/3987/20
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків 5 147 159,00 грн.
Розклад засідань:
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 08:21 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Національний банк України
заявник:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
національний банк україни
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
заявник касаційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"
представник апелянта:
Терещенко Катерина Іванівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
Харченко Оксана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг