Справа № 909/51/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами
15.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали заяви Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004 № 230/01-07 від 12/06/2020
( вх. 8220/20 від 12.06.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд", 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15-а, оф.13.
до відповідача: Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004
про: стягнення заборгованості в сумі 3 406 461, 69 грн. згідно договору підряду
встановив:
До Господарського суду Івано-Франківської області у грудні 2016 через поштовий зв'язок подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт" до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення 3406461, 69грн. заборгованості. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд на 24.01.2017 об 10:20. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17 (суддя Шкіндер П.А.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", вул. Південне шосе, 64 б, м. Запоріжжя, 69008 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018 про стягнення 7269573,67 грн. заборгованості; стягнуто з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018 (код 38163425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", вул. Південне шосе, 64 б, м. Запоріжжя, 69008 (код 37221276) 3406641,69 грн. (три мільйони чотириста шість тисяч шістсот сорок одна грн. 69 коп.) основного боргу, 454291,79 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті дев'яносто одна грн. 79 коп.) 3% річних, 3408820,19 грн. (три мільйони чотириста вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 19 коп.) інфляційних втрат та 109043,60 грн. (сто дев'ять тисяч сорок три грн. 60 коп.) витрат з оплати судового збору. 27 лютого 2018 р. Львівський апеляційний господарський суд постановив рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017р. у справі № 909/51/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2018 року замінено стягувача щодо виконання наказу № 225 від 14.03.2017р. виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі №909/51/17, визначено стягувача ТзОВ «Мега-Пауер-Буд».
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 за нововиявленими обставинами у справі .
У поданій заяві Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області просить суд відстрочити заявнику сплату судового збору.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Подана заява про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської облассті від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам Глави 3 Розділу IV ГПК України.
Так, форма і зміст заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами врегульована ст. 322 ГПК України .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Предметом перегляду є рішення Господарського суду Івано-Франківської облассті від 28.02.2017.
Так, при зверненні з позовною заявою позивачем сплачено 109043,60 грн. судового збору.
Таким чином, при зверненні із заявою про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі виходячи із розрахунку: 109043,60 грн *150% = 163565,40 грн.
Проте до матеріалів заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17 , за нововиявленими обставинами, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутне фінансове положення.
Відповідно до частини першої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
При цьому, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.
Суд зазначає, що ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише посилання заявника на відсутність у нього коштів для сплати судового збору не можуть вважатися безумовною підставою для відстрочення такої сплати.
Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.322 цього Кодексу, застосовуються правила ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відтак, заява Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004 № 230/01-07 від 12/06/2020 ( вх. 8220/20 від 12.06.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами , підлягає залишенню без руху та заявнику необхідно усунути недоліки заяви а саме, сплатити судовий збір у сумі 163565,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 322, ГПК України, суд,-
1.Відмовити Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами.
2. Заяву Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
3.Надати заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі № 909/51/17, за нововиявленими обставинами без руху, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 163565,40грн. та надати суду відповідні докази здійснення такої оплати.
СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.