Ухвала від 16.06.2020 по справі 906/43/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 906/43/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України від 12.06.2020 про участь в судовому засіданні 18.06.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду справи:

за позовом: Військової прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону Українив інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира;

2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України;

3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.05.2020 суд оголосив перерву до 10:00 год. 18.06.2020.

15.06.2020 на адресу суду, засобами електронного зв'язку, від представника Міністерства оборони України надійшла заява про участь останнього в судовому засіданні 18.06.2020 в режимі відеоконференції. У заяві вказано перелік судів, до яких може прибути представник позивача.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 18.06.2020 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. лінія відеоконференцзв'язку вільна у Сьомому апеляційному адміністративному суді .

Таким чином, клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "18" червня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

2. Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2020 в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/43/19.

3. Роз'яснити представнику позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 18.06.2020 при наявності документів, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- представнику позивача - Панасюк В.М. . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- Сьомий апеляційний адміністративний суд ( 21050, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34)( inbox@7aa.court.gov.ua)