Ухвала від 16.06.2020 по справі 906/366/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 906/366/19.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до: Приватного підприємства "Климчук"

про стягнення 737 870,16 грн.

Суддя Прядко О.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" подано позов до Приватного підприємства "Климчук" про стягнення 737870,16 грн, з яких: 197000,00 грн - основний борг, 92650,00 грн - пеня; 408750,00 грн - штраф; 23024,71 грн - проценти за користування чужими коштами; 12608,00 грн - витрати внаслідок інфляційних процесів; 3837,45 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №070617 від 07.06.2017 щодо оплати поставленого позивачем обладнання.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" було задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Климчук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" 197000,00 грн заборгованості; 23693,97 грн пені; 29550,00 грн штрафу; 12608,00 грн інфляційних; 3837,45 грн 3% річних; 4000,58 грн судового збору; 10843,60 грн витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Климчук" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 у справі № 906/366/19 було задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області скасовано в частині стягнення з Приватного підприємства "Климчук" 23 393,97 грн пені, 29550,00 грн штрафу, 12 608,00 грн інфляційних, 3 837, 45 грн 3% річних. Прийнято в цій частині нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький Ливарно-Механічний завод" задоволено частково. Постановлено стягнути з Приватного Підприємства "Климчук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" 197000,00 грн заборгованості, 2955 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 8 010,03 грн витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено. Також постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на користь Приватного Підприємства "Климчук" 4432,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2020 касаційні скарги Приватного підприємства «Климчук» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 у справі № 906/366/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 справу №906/366/19 розподілено судді Прядко О.В.

Зважаючи на викладене, справу № 906/366/19 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/366/19 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" липня 2020 р. о 14:05 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №619.

4. Сторонам надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

5. Встановити сторонам строк для подання заяв по суті справи з урахуванням постанови Верховного Суду від 12.05.2020 до 08.07.2020.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Попередній документ
89849845
Наступний документ
89849847
Інформація про рішення:
№ рішення: 89849846
№ справи: 906/366/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: стягнення 737 870,16 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:05 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:15 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Климчук"
Приватне підприємство"Климчук"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Приватне підприємство "Климчук"
Приватне підприємство"Климчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Климчук"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Климчук"
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Климчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічних завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г