вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2463/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 837 151,23 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Аржанухін В.Л., юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 837 151,23 грн., з яких:
- основний борг у розмірі 804 000,00 грн.;
- пеня у розмірі 23 084,71 грн.;
- 3 % річних у розмірі 3 634,52 грн.;
- інфляційні втрати у розмірі 6 432,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду (ремонт та території підрядника) №8259-ПУ-УМТС-У від 06.06.2019 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 13.03.2020 по 06.05.2020 у сумі 3 634,52 грн. та інфляційні збитки за березень 2020 року.
На підставі пункту 6.9 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 23 084,71 грн. за загальний період з 13.03.2020 по 06.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 16.06.2020.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
29 травня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання про надання строку для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення карантину.
04 червня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до господарського суду надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог (вх. 2448/20від 04.06.2020), якою просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 45 861,03 грн., з яких:
- пеня у розмірі 28 371,28 грн.;
- 3 % річних у розмірі 4 625,75 грн.;
- інфляційні втрати у розмірі 12 864,00 грн.
Позивач зазначає, що відповідачем сплачено суму основного боргу 804 000,00 грн. за платіжним дорученням №1569173 від 22.05.2020.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).
У судовому засіданні 16.06.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 02 липня 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог (вх. №24488/20 від 04.06.2020).
2. Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", що наступне судове засідання у справі відбудеться 02 липня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.
3. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва