вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
16.06.2020м. Дніпро№ 904/2885/20
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А (код 21858879) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" (53200, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 74 (код 40042486) заборгованості за Договором поставки товару № 3626-Т від 10.12.2019 у розмірі 208 221,08 грн. за товар, 210,20 грн. сплаченого судового збору за видачу судового наказу
04.06.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" 208 221,08 грн. - боргу за Договором поставки товару №3626-Т від 10.12.2019 та 210,20 грн. - судового збору.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що Заявник 01.06.2020 подав п'ять заяв про видачу судових наказів до одного і того ж боржника в рамках одного і того ж Договору №3626-Т від 10.12.2019. За поданими заявами про видачу судових наказів відкриті провадження у справах №904/2888/20, №904/2887/20, №904/2889/20, №904/2885/20; №904/2886/20. Розмір заборгованості, вказаної Заявником, не є безспірним, оскільки Боржником здійснено часткову оплату за вказаним Договором №3626-Т від 10.12.2019 в розмірі 100 000,00 грн. (платіжне доручення №287 від 29.05.2020). Відповідно до вказаного платіжного доручення сплата здійснюється за Договором №3626-Т від 10.12.2019, без конкретизації, за яким саме рахунком. А отже, зазначений платіж можна віднести до будь-якого із рахунків, в тому числі і щодо якого винесено судовий наказ, а тому вимога про стягнення заборгованості не є безспірною, оскільки з урахуванням зазначеного платежу розмір заборгованості Боржника може бути меншим, ніж вказано у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" 208 221,08 грн. - боргу за Договором поставки товару №3626-Т від 10.12.2019 та 210,20 грн. - судового збору.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2020
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
У зв'язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков